ISSN 1681-9004

Научное издание

ЛИТОСФЕРА

(издается с 2001 года, выходит 6 раз в год )

Издатель:
Институт  геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого УрО РАН
Уральского отделения Российской академии наук,
Екатеринбург, Россия


    































pointer


























  


  
 



2011
          1|2|3|4|5|6

2010
          1|2|3|4|5|6
2009
         1|2|3|4|5|6
2008
          1|2|3|4|5|6
2007
          1|2|3|4|5|6
2006
         1|2|3|4
2005
          1|2|3|4
2004
          1|2|3|4
2003
          1|2|3|4
2002
          1|2|3|4
2001
          1

    Содержание журнала "Литосфера" 2004,  выпуск 2


    N

    Название статьи

    Страницы

    1

    Тектонический рельеф Тибет-Гималаев

    Авторы

    Уфимцев
    Геннадий Феодосьевич
    664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128
    Институт земной коры СО РАН

    Аннотация

    По картам масштаба 1:1000000 создана модель тектонического рельефа Тибет-Гималайского горного сооружения, включая Памир, Каракорум и восточную часть Гиндукуша. Проведено неотектоническое районирование региона и изложены основные особенности его новейшей геодинамики. Отмечено, что коллизионные явления в новейшей геодинамике свойственны южному (Гималаи) и северному (Куньлунь, Алтынтаг и Нанынань) скатам горного сооружения, а в собственном Тибетском нагорье преобладает блоковая тектоника на фоне общего изостатического поднятия.

    Ключевые слова

    новейшая тектоника
    геодинамика
    Тибетское нагорье
    Гималаи
    Куньлунь
    Алтынтаг

    3-15

    2

    Глубинное строение и рифтогенез в Японском море

    Авторы

    Леликов
    Евгений Петрович
    690041, Владивосток, ул. Балтийская, 43
    pacific@online.marine.su
    Тихоокеанский океанологический институт им. В.И, Ильичева ДВО РАН
    Карп
    Борис Яковлевич
    690041, Владивосток, ул. Балтийская, 43
    bkarp@mail.primorye.ru
    Тихоокеанский океанологический институт им. В.И, Ильичева ДВО РАН

    Аннотация

    Японское море характеризуется сложным рельефом дна с большим количеством подводных хребтов, банок и гор. Подводные возвышенности характеризуются корой континентального типа сокращенной мощности, которая составляет 22-24 км. Строение докайнозойского фундамента подводных возвышенностей аналогично одновозрастным образованиям окружающей суши, что может свидетельствовать о единстве строения и развития этих структур в докайнозойское время. Кора глубоководных котловин относится к растянутой континентальной (мощностью 8-11 км) или океанической коре (6 км). Процесс формирования магматического фундамента глубоководных котловин, сложенного базальтами излившимися из магматических расплавов контаминирующих породы сиалического субстрата, в основном завершился в раннемиоценовое время. Морское осадконакопление в котловинах начинается с низов среднего миоцена. Образование впадины Японского моря явилось следствием растяжения, вызванного относительным перемещением Тихоокеанской и Евроазиатской литосферных плит, и внедрения мантийного плюма, начало которого приходится, вероятно, на меловое время. Эти процессы сопровождались разогревом нижней части земной коры, ее разуплотнением и растяжением, проявлением рифтогенеза, в результате которого начали образовываться глубоководные котловины. В течение кайнозоя продолжался рифтогенез, который захватил и подводные возвышенности. Этот процесс сопровождался опусканием блоков земной коры по глубинным разломам, который протекал циклично с различными скоростями. Наиболее быстро на рубеже палеогена и неогена (23-19 млн лет) и сопровождался излиянием субщелочных вулканитов на обширных площадях. Различия в строении земной коры япономорских структур отражают различные стадии развития рифта на окраине континента.

    Ключевые слова

    Японское море
    земная кора
    подводные возвышенности
    котловины
    риф-тогенез
    изотопный состав

    16-29

    3

    Фации рудообразования колчеданных месторождений и сульфидных руд медно-золото-порфировых месторождений Урала

    Авторы

    Молошаг
    Василий Петрович
    620151, Екатеринбург, Почтовый пер., 7
    moloshag @ igg.uran.ru
    Институт геологии и геохимии Уральского отделения РАН
    Грабежев
    Анатолий Иванович
    620151, Екатеринбург, Почтовый пер., 7
    Институт геологии и геохимии Уральского отделения РАН
    Викентьев
    Илья Владимирович
    109017, Москва, Старомонетный пер., 35
    viken@igem.ru
    Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН
    Гуляева
    Тамара Яковлевна
    620151, Екатеринбург, Почтовый пер., 7
    Институт геологии и геохимии Уральского отделения РАН

    Аннотация

    В качестве фаций рудообразования рассматриваются буферные парагенетические ассоциации сульфидных минералов. Исследовались колчеданные (Гайское, имени III Интернационала, Карабашское, Дегтярское, Сафьяновское, Узельгинское) и медно-порфировые (Ново-Николаевское, Вознесенское, Березняковское, Юбилейное и другие) месторождения Урала. Основными фациями рудообразования колчеданных и медно-золото-порфировых месторождений являются: борнитовая (пирит+борнит±халькопирит±сфалерит), халькопиритовая (пирит+халькопирит±сфалерит) и пирротиновая (пирротин+пирит±халькопирит±сфалерит). Стабильность борнита, халькопирита и пирротина определяется как функция температуры и летучести серы. Фации подразделяются на субфации. На основе данных о равновесии минералов мышьяка энаргита, блеклых руд, арсенопирита и леллингита в координатах T-log fS2 определены поля стабильности субфаций. Применение минералогических термометров (электрум-сфалеритовый, пирит-пирротиновый сольвус, состав арсенопирита и др.) позволило получить данные о температурах и летучести серы в период фомирования фаций рудообразования. Борнитовой фации соответствовали значения температуры 150-300° С и летучести серы от 10-9.0до 10-13.0 атм; халькопиритовой - 180-500° С при летучести серы от 10-7.0до 10-14.0 атм и пирротиновой от 250 до 640° С при летучести серы от 10-1.4до 10-14.0 атм. Эти данные являются основой анализа условий образования гематит- и магнетитсодержащих колчеданных руд на база экспериментальных исследований сульфтдов и оксидов в координатах T-log fS2 и T-log fO2.

    Ключевые слова

    фации рудообразования
    субфации
    сульфиды
    парагенетические ассоциации
    колчеданные месторождения
    медно-золото-порфировые месторождения
    геотермометрия
    летучесть серы

    30-51

    4

    Геодинамические условия формирования месторождений хризотил-асбеста и изумрудов в асбестовском рудном узле

    Авторы

    Ефимов
    В.И.
    624091, г. Верхняя Пышма Свердловской обл., ул. Петрова, 1
    sugre@uraltc.ru
    ОАО «Средне-Уральская геологоразведочная экспедиция»

    Аннотация

    Вмещающими породами месторождений хризотил-асбеста и изумрудов являются гиперба-зиты и продукты их глубокого метаморфизма: от серпентинитов до тальковых сланцев. Палеоге-одинамическими реконструкциями выявлено, что гипербазиты и вулканические породы района сформировались в условиях островной дуги и окраинного моря. При внедрении в конце ордови-ка-силуре первичные гипербазиты претерпели фреатическую серпентинизацию, а затем в ходе субдукции - дегидратацию с образованием дунит-гарцбургитового комплекса. В верхнем девоне - нижнем карбоне пластины гипербазитов были обдуцированы на восточную окраину Мурзинс-ко-Адуйского микроконтинента. Пластина гипербазитов, располагающаяся на передовом фронте надвига (обдукции), была тектонически раздроблена, растащена и превращена в меланж, в котором под воздействием эманации Адуйского гранитного массива в верхнепермское время сформировалось самое крупное месторождение Изумрудных копей - Малышевское. Вторая пластина гипербазитов, соответствующая в современном разрезе Баженовскому массиву, претерпела меньшие тектонические нагрузки, чем первая. Под воздействием каменского комплекса в нижнем-среднем карбоне сформировалось уникальное месторождение хризотил-асбеста.

    Ключевые слова

    месторождение
    хризотил-асбест
    изумруды
    гипербазиты
    метаморфизм
    серпентиниты
    островная дуга
    окраинное море
    субдукция
    меланж
    Мурзинско-Адуйский микроконтинент
    пластина

    52-60

    5

    Структурная модель домеловых комплексов чехла севера Западно-Сибирской плиты (на примере Надым-Тазовского междуречья)

    Авторы

    Деев
    Евгений Викторович
    630090, Новосибирск, проспект Академика Коптюга, 3
    deev@uiggm.nsc.ru
    Институт геологии Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН
    Зиновьев
    Сергей Валентинович
    630090, Новосибирск, проспект Академика Коптюга, 3
    Институт геологии Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН
    Чиков
    Борис Маркович
    630090, Новосибирск, проспект Академика Коптюга, 3
    Институт геологии Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН

    Аннотация

    Разработана новая структурная модель домеловых комплексов чехла Западно-Сибирской плиты в Надым-Тазовском междуречьи. Выделенные элементы структурной модели различаются между собой морфотектоникой структурных поверхностей, характером распределения мощностей и деформаций, формационными характеристиками, площадью распространения. Ее основой являются верхнепалеозойско(?)-нижнетриасовый и среднетриас-кайнозойский структурные ярусы, последний в объеме среднетриас-верхнеюрского подъяруса.

    Ключевые слова

    Западно-Сибирская плита
    структурная модель
    сейсмоструктурный анализ
    структурные комплексы: верхний палеозой(?) - нижний триас
    средний триас - верхняя юра

    61-80

    6

    Девонские отложения северного Предчингизья

    Авторы

    Сергеева
    Л.В.
    480100, Казахстан, г. Алматы, ул Кабанбай батыра, 69 а
    SergeevFamiIySah@mail.ru
    Республиканское государственное казенное предприятие «Институт геологических наук им К.И. Сатпаева»

    Аннотация

    Рассматриваются палеонтологически подтвержденные части разреза девонских отложений, откартированные за последние пять лет на территории Семипалатинского полигона, расположенного в Северном Предчингизьи. Приводится краткая литофациальная и палеонтологичекая характеристика выделенных толщ, накопившихся в разных седиментационных обстановках окраинного океанического бассейна. На основе преобладающего типа седиментации и магматизма предлагается одна из возможных моделей геодинамического развития изученной территории. Полученная геодинамическая модель позволяет высказать предположение, что развитие Чингизской островной дуги не закончилось с завершением каледонского этапа тектогенеза, как принято считать в настоящее время. В девоне произошла обычная для длительно развивающихся подвижных поясов смена геодинамической обстановки, в результате которой Чингизская островная дуга в начале девона вступила в завершающую фазу своего развития.

    Ключевые слова

    девон
    Казахстан
    стратиграфия
    палеонтология
    брахиоподы
    геодинамика

    81-93

    7

    Особенности физико-химических свойств серы и их значение для эндогенного рудообразования

    Авторы

    Малышев
    Александр Иванович
    620151, г. Екатеринбург, Почтовый пер., 7
    malyshev@igg.uran.ru
    Институт геологии и геохимии Уральского отделения РАН

    Аннотация

    Для эволюции высокотемпературных эндогенных флюидов определяющее значение имеют фазовые переходы «газ-жидкость». Одним из наиболее интересных компонентов эндогенных флюидов является сера. Так как ее критическая температура попадает в самый центр возможного температурного диапазона магматических расплавов, то в высокотемпературных процессах в зависимости от конкретных РТ-условий она может находиться как в жидком, так и в газообразном состояниях. Сброс серы во многом определяется «трассой» прохождения флюидов по РТ-диаграмме устойчивости серы и ее соединений. При пересечении РТ-условий зон серной отгонки равновесие многих высокотемпературных реакций, протекающих с участием газообразных соединений серы, резко смещается в сторону сброса серы в жидкий конденсат. Именно здесь наиболее интенсивно протекают процессы массового сульфидообразования, т.к. в щелочной высокотемпературной среде молекулярная сера оказывается практически единственным и очень мощным окислителем для транспортируемых газами металлов. Крайняя простота и предельно высокое значение изложенных фактов и логических построений заставляют рассматривать все вышеизложенное на уровне первично-понятийных постулатов, на которые с необходимостью должна опираться теория рудогенеза.

    Ключевые слова

    сера
    фазовый переход
    флюид
    сульфид
    рудообразование

    94-107

    8

    Строение зоны сочленения Приполярного Урала и Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна

    Авторы

    Иванов
    Кирилл Святославич
    620151, Екатеринбург, Почтовый пер., 7
    ivanovks@igg.uran.ru
    Институт геологии и геохимии Уральского отделения РАН
    Коротеев
    Виктор Алексеевич
    620151, Екатеринбург, Почтовый пер., 7
    Институт геологии и геохимии Уральского отделения РАН
    Федоров
    Юрий Николаевич
    620014, Екатеринбург, Куйбышева, 30
    igg.gin@usmga.ru
    Уральская государственная горно-геологическая академия
    Кошевой
    В.Н.
    620014, Екатеринбург, Куйбышева, 30
    Уральская государственная горно-геологическая академия
    Кормильцев
    Валерий Викторович
    620016, Екатеринбург, Амундсена, 100
    korm@igeoph.mplik. ru
    Институт геофизики Уральского отделения РАН
    Печеркин
    М.Ф.
    628285, Ханты-Мансийский АО, г. Урай, ул. Ленина, 116 а
    lsvechnikov@urai.com.ru
    ООО «Лукойл-Западная Сибирь», ТПП Урайнефтегаз
    Ерохин
    Юрий Владимирович
    620151, Екатеринбург, Почтовый пер., 7
    Институт геологии и геохимии Уральского отделения РАН
    Погромская
    Ольга Эдуардовна
    620151, Екатеринбург, Почтовый пер., 7
    Институт геологии и геохимии Уральского отделения РАН
    Ронкин
    Юрий Лазаревич
    620151, Екатеринбург, Почтовый пер., 7
    Институт геологии и геохимии Уральского отделения РАН
    Калеганов
    Борис Александрович
    620151, Екатеринбург, Почтовый пер., 7
    Институт геологии и геохимии Уральского отделения РАН
    Сурина
    О.В.
    620016, Екатеринбург, Амундсена, 100
    Институт геофизики Уральского отделения РАН
    Князева
    И.В.
    620014, Екатеринбург, Куйбышева, 30
    Уральская государственная горно-геологическая академия

    Аннотация

    На основании комплексных геолого-геофизических исследований составлена геологическая карта масштаба 1:500000 доюрского фундамента Северо-Сосьвинского района. Нижний структурный этаж территории - это Урал, представленный Тагильской мегазоной, где вулканиты образуют единый фор-мационный ряд развивающейся островодужной системы. Средним этажом является выделенный нами триасовый Северо-Сосьвинский грабен. В грабене выделены три формации - нижняя базальтовая, средняя - базальт-терригенная, и верхняя - терригенная, Позднетриасовый возраст последней установлен по споро-пылыдевым комплексам. Среднетриасовый возраст базальт-терригенной формации установлен К-Аr, Rb-Sr. Sm-Nd методами. В истории формирования грабена выделяется два этапа: 1. Ранне-среднетриасовый. Ограниченное постколлизионное растяжение. Формирование грабена, ограниченного сбросами, образование базальтовой и базальт-терригенной формаций. 2. Позднетриасовый. Формирование асимметричной структуры («полуграбена»). Формирование листрического разлома в западном борту грабена. Поворот по этому разлому крупного блока коры, в результате чего нижние слои грабена вышли на уровень эрозионного среза. В западной части грабена - формирование приразломных мульд. Этот триасовый вулканизм есть результат рассеянного рифтогенеза и связан с субширотным растяжением Урала и заложением Западно-Сибирского мегабассейна.

    Ключевые слова

    Урал
    Западно-Сибирский бассейн
    грабен
    растяжение
    палеозой
    триас

    108-124

    ХРОНИКА

    9

    Уральская экскурсия проекта МПГК 443 «магнезит и тальк»
    Михаил Тихонович Крупенин , В.В. Наседкин , Владимир Николаевич Сазонов

    125-131

    В МИРЕ КНИГ

    10

    О книге В.Г. Кузнецова «Эволюция карбонатонакопления в истории земли» (М.: ГЕОС, 2003)
    Анна Ивановна Антошкина

    132-133

    ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ

    11

    Александр Николаевич Заварицкий (к 120-летию со дня рождения)
    Герман Борисович Ферштатер

    134-136

    ПОТЕРИ НАУКИ

    12

    Памяти Вадима Петровича Сапельникова (1930-2004)
    Виктор Алексеевич Коротеев, Андрей Викторович Маслов, Кирилл Святославович Иванов, Лариса Ивановна Мизенс, Анита Гунаровна Мизенс

    137-139

    13

    Памяти Ивана Никифоровича Бушлякова (1934-2004 гг.)

    140-142


Литосфера 2004 1|2|3|4  Вернуться к началу страницы
Сводное содержание выпусков журнала "Литосфера"