ISSN 1681-9004

Научное издание

ЛИТОСФЕРА

(издается с 2001 года, выходит 6 раз в год)

Издатель:
Институт  геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого УрО РАН
Уральского отделения Российской академии наук,
Екатеринбург, Россия


Сменить язык на английский:  eng 

pointer 2013
        1| 2|3|4|5|6

2012
        1|2|3|4|5|6

2011
          1|2|3|4|5|6

2010
          1|2|3|4|5|6

2009
         1|2|3|4|5|6

2008
          1|2|3|4|5|6

2007
          1|2|3|4|5|6

2006
         1|2|3|4

2005
          1|2|3|4

2004
          1|2|3|4

2003
          1|2|3|4

2002
          1|2|3|4

2001
          1

Содержание журнала "Литосфера" 2013,  выпуск 3


N

Название статьи

Страницы

1

Межгорные впадины Гиссаро-Алайской горной области (Тянь-Шань): структура и история формирования

Леонов Михаил Георгиевич
Геологический институт РАН
119017, г. Москва, Пыжевский пер., 7
m_leonov@ginras.ru

Аннотация В статье рассмотрено геологическое строение внутриплитных и орогенных впадин Гиссаро-Алайской горной области (Южный Тянь-Шань) на фоне общего геодинамического развития региона. Главный акцент сделан на постколлизионных – плитном и орогенном – этапах эволюции. Приведено описание Каракульской, Зиддинской, Раватской, Зеравшанской и других мезозойско-кайнозойских впадин. Рассмотрена их тектоническая структура, эволюция, положение в общей морфоструктуре новейшего орогена, соотношение с глубинным строением региона. Сделан вывод о механизме формирования альпийской морфоструктуры региона за счет проявления объемного течения горных масс на различных уровнях коры и литосферы. Установлена значительная тектоническая 3D подвижность горных масс фундамента на плитном и орогенном этапах развития территории.

Ключевые слова: Тянь-Шань, межгорные впадины, новейшая тектоника, структура, геодинамика.

3-24

2

Особенности изменения ряда литогеохимических характеристик тонкозернистых обломочных пород позднего венда Мезенского палеобассейна

Маслов Андрей Викторович
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, Почтовый пер., 7
maslov@igg.uran.ru
Гражданкин Дмитрий Владимирович
Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН
630090, г. Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 6
f6oeoua@mac.com
Подковыров Виктор Николаевич
Институт геологии и геохронологии докембрия РАН
199034, г. Санкт-Петербург, наб. Ад. Макарова, 2
vpodk@mail.ru
Крупенин Михаил Тихонович
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, Почтовый пер., 7

Аннотация Анализ литогеохимических материалов по беломорскому, вычегодскому и среднеуральскому сегментам поздневендского Мезенского палеобассейна показал, что тренды изменения снизу вверх по разрезу значений палеоклиматических индикаторов (CIA и ГМ), индикаторов состава пород на палеоводосборах (Th/Cr, Th/Sc, V/Ni, Ce/Cr, LaN/YbN и GdN/YbN) и степени зрелости верхней континентальной коры (содержания Th и Y, Cr/Th и Cr/Sc) в каждом из сегментов и в каждой осадочной системе имеют свою специфику. Это отражает, вероятнее всего, контроль процессов формирования осадочного выполнения предгорного Мезенского палеобассейна преимущественно локальными факторами (состав пород в источниках сноса, особенности процессов выветривания на палеоводосборах, гидродинамические обстановки и т.п.); полная гомогенизация состава тонкой алюмосиликокластики в палеобассейне в подобных обстановках отсутствовала.

Ключевые слова: Мезенский палеобассейн, верхний венд, литогеохимия, осадочные системы

25-42

3

Новый тип карбонатитов на Урале

Кориневский Виктор Григорьевич, Кориневский Евгений Викторович
Институт минералогии УрО РАН
456317, г. Миасс, Челябинская область, Ильменский заповедник
vgkor@mineralogy.ru

Аннотация Большинство карбонатитовых месторождений мира парагенетически связаны с интрузивными массивами формации ультраосновных-щелочных пород и карбонатитов (УЩК). Известные на Урале проявления карбонатитов исследователи традиционно относят к формационному типу линейных зон, сопровождающих массивы нефелиновых сиенитов. Карбонатиты, родственные формации УЩК, в этом регионе распространены мало и стали известны относительно недавно. В. Кориневским описан один из примеров такого рода. В пределах древнего (поздний архей) Селянкинского блока Ильменогорского комплекса на Южном Урале встречено пластовое тело крупнозернистых диопсидитов, в осевой части которого располагается несколько маломощных линз карбонатных (кальцитовых) пород. Некарбонатные минералы в них занимают 20–40% объема и представлены характерным для карбонатитов набором: диопсид, форстерит, шпинель (плеонаст), паргасит, флогопит, сфен, фторапатит, графит, скаполит, гиалофан и др.). Многие из зерен минералов имеют овально-округлую форму с гладкими поверхностями, свидетельствующими об оплавлении в глубинных условиях. Карбонатиты характеризуются повышенными содержаниями Cr и Ni, некоторые минералы (флогопит, ортоклаз) относятся к бариевым разновидностям. Линзы карбонатных пород имеют постепенные переходы к вмещающим их диопсидитам. Минеральный состав соседних линз может существенно различаться (преимущественно шпинель-оливиновые или флогопит-графит-диопсидовые). Поскольку крупнозернистые диопсидиты являются типоморфными породами формации УЩК, обнаружение в Ильменских горах этих пород, содержащих линзы карбонатных пород, может говорить о присутствии в этом регионе карбонатитов нового типа, сходного с карбонатитами формации УЩК. Породы последней (жилы форстерит-флогопит-рихтеритового состава) здесь уже встречены. Предполагается, что карбонатитовую природу имеют и карбонатные жилы в гипербазитах Сарановского массива, в диопсидитах Ахматовской копи, в гарцбургитах Хабарнинского массива. Все они относятся к новому для Урала типу карбонатитов формации УЩК. Их специфику составляет низкое содержание редкометальных минералов. По этому признаку они близки к коровым карбонатитам Таймыра, Памира и Гималаев, карбоналитам Западного Прибайкалья, карбонатитовым дайкам Кучинского изесткового карьера Пластовского района Челябинской области.

Ключевые слова: Урал, ультраосновные-щелочные породы, карбонатиты, диопсидиты, формация ультраосновных-щелочных пород и карбонатитов (УЩК)

43-56

4

Вещественный состав и химическое микрозондовое Th-U-Pb-датирование гранитов из фундамента полуострова Ямал

Вотяков Сергей Леонидович, Иванов Кирилл Святославич, Ерохин Юрий Викторович, Хиллер Вера Витальевна
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, Почтовый пер., 7
director@igg.uran.ru
Бочкарев Владимир Савельевич
Сибирский научно-аналитический центр
625016, г. Тюмень, ул. Пермякова, 46
sibnac@sibsac.ru
Захаров Анатолий Владимирович, Коротков Станислав Александрович
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, Почтовый пер., 7

Аннотация Ямал – одно из немногих мест, где фундамент нефтегазоносных осадочных бассейнов Арктики доступен для изучения. Исследованы петрография, минералогия и геохимия гранитоидов скв. 1 Верхнереченской площади; показано, что они относятся к гипабиссальным субщелочным разностям S-типа. Выполнено микрозондовое исследование состава акцессорных монацита и уранинита из этих гранитов. Проведены расчеты химических Th-Pb и U-Pb возрастов, в том числе на основе биминеральных изохронных построений. Показано, что в пределах погрешности датировки согласуются между собой, и средне-взвешенное значение возраста составляет 259.6 ± 2.3 млн. лет. Эта первая датировка интрузивных пород региона указывает на то, что здесь, на востоке Уралид, внедрение гранитов, завершающих палеозойский тектоно-магматический цикл, произошло в поздней перми.

Ключевые слова Ямал, фундамент, граниты, химическое датирование, уранинит, монацит, возраст, поздний палеозой

57-66

5

Геология, минералогия и металлогеническая специализация углеродсодержащих толщ Улуел¬гинско-Кудашмановской зоны (Западный склон Южного Урала)

Ковалев Сергей Григорьевич, Высоцкий  Игорь  Владимирович, Мичурин Сергей Васильевич, Ковалев  Сергей  Семенович
Институт геологии Уфимского научного центра РАН
450077, г. Уфа, ул. К.Маркса, 16/2
kovalev@ufaras.ru

Аннотация Приводится детальная характеристика геологического строения и минералого-петрографического состава сложнодислоцированных углеродсодержащих толщ среднерифейского возраста, приуроченных к Юрюзано-Зюраткульскому региональному разлому (западный склон Южного Урала). Впервые в черносланцевых отложениях Урала современными прецизионными методами обнаружена и детально охарактеризована комплексная сульфидно-Au-Ag-U-Th-REE минерализация. По составам сосуществующих сульфидов определены термодинамические параметры ее образования (первый этап – Т ? 330–500°C, Р = 6–7 кбар, второй – менее 250єС), а по содержанию радиогенного свинца в уранинитах установлено время формирования (около 600 млн. лет). Изотопные характеристики сульфидной серы (?34S = 12.8–25.2‰) и углерода (d13CPDB = –24.3...–29.1‰) свидетельствуют о неоднократном переотложении вещества в процессе минералообразования. Показано, что генетическая природа благороднометальной геохимической специализации черносланцевых отложений обусловлена пространственной совмещенностью с магматическими породами рифтогенного этапа развития региона. Делается вывод о том, что генезис комплексного оруденения сложнодислоцированных черносланцевых толщ западного склона Южного Урала обусловлен геодинамическим режимом развития и может быть охарактеризован двухэтапной моделью: первый этап – рифтогенный “подготовительный” и второй – колизионный(?) рудогенерирующий.

Ключевые слова: благородные металлы, геохимическая специализация углеродосодержащих толщ, сульфидная минерализация, РЗЭ.

67-88

6

Морфологические разновидности и нанорельеф поверхности самородного золота разновозрастных россыпей Урала

Баранников Александр Григорьевич
Уральский государственный горный университет
620144, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 30
gprmpi.dep@ursmu.ru, barfam 1@mail.ru
Осовецкий Борис Михайлович
Пермский государственный национальный исследовательский университет
614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15
opal@psu.ru

Аннотация Описано геологическое положение некоторых разновозрастных золотых россыпей Урала и типоморфные особенности золота. По данным электронной микроскопии высокого разрешения характеризуются детали нанорельефа поверхности золота и морфологические особенности “нового” золота. Обосновано сложное строение этих новообразований, представляющих собой агрегаты наночастиц золота. Приводятся данные микрозондового анализа о химическом составе “нового” золота и других наноразмерных объектов на поверхности россыпного металла. Предложены механизмы образования наночастиц золота и их агрегации.

Ключевые слова: россыпи Урала, золото, электронная микроскопия, нанорельеф поверхности золота, “новое” нанозолото

89-105

7

Особенности минерального и геохимического состава метеорита “Челябинск”

Берзин  Степан  Васильевич, Ерохин Юрий Викторович, Иванов Кирилл Святославич, Хиллер Вера Витальевна
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, пер. Почтовый, 7
ivanovks@igg.uran.ru

Аннотация Фрагменты метеорита состоят на 25–35% из хондр, на 65–75% из матрицы, и содержат не более 3–4% железо-никелевых интерметаллидов и сульфидов. Метеорит является каменным хондритом и относится к петрологическому типу LL5. Во фрагментах метеорита отмечены повышенные содержания Na, U, Ag, и пониженные содержания Cr, Mn, Ni, Zn, Cs, по сравнению со средними содержаниями в обыкновенных хондритах. Метеорит сложен оливином, ортопироксеном, клинопироксеном, плагиоклазом, хромитом, интерметаллидами железа и никеля, сульфидами, хлорапатитом и стеклом полевошпатового состава. В ходе высокотемпературной перекристаллизации матрицы метеорита произошла сегрегация сульфидов и интерметаллидов в линейные зоны, перемежающиеся с участками сложенными исключительно силикатами. В черных фрагментах метеорита наблюдаются ударные прожилки и ветвящиеся сульфидные микропрожилки, образовавшиеся в результате трех этапов импактного воздействия, которые сопровождались полным или частичным плавлением метеоритного вещества. Во фрагментах серого хондрита фиксируется один этап ударного воздействия, который привел к формированию черных прожилков. Зерна троилита в сером хондрите с поверхности окислены, что, по всей видимости, произошло при взаимодействии с водой во внеземных условиях. В черном хондрите около 2–3% объема слагают поры, образовавшиеся при аккреции твердых фрагментов метеорита. Находящиеся свободно в порах полностью ограненные кристаллы плагиоклаза, клинопироксена и оливина были захвачены в поры при их формировании и свидетельствуют об одновременном нахождении в среде формирования хондрита как недифференцированных образований, ставших в последствие хондрами, так и отдельных минералов, являющихся продуктами дифференциации силикатного вещества.

Ключевые слова Урал, метеорит “Челябинск”, хондрит, минералогия, геохимия, ударные прожилки, сульфидные микропрожилки, поровое пространство

106-117

8

Петрография, минералогия и строение метеорита “Челябинск”

Анфилогов Всеволод Николаевич, Белогуб Елена Витальевна, Блинов  Иван  Александрович, Еремяшев  Вячеслав  Евгеньевич, Кабанова  Лариса  Яковлевна, Лебедева Светлана Михайловна, Лонщакова  Галина  Федоровна, Хворов Павел Витальевич
Институт минералогии УрО РАН
456317, Челябинская обл., г. Миасс, Ильменский заповедник
anfilogov@mineralogy.ru

Аннотация В статье излагаются предварительные результаты изучения обломков метеорита “Челябинск”. Слабонарушенные обломки представлены агрегатом хондр различного строения и состава, порфировидных кристаллов оливина и пироксена и тонко- до криптозернистой основной массой. Поверхность обломков покрыта черным стекловатым веществом с порами и каплевидными включениями сульфидов и металлов. Часть оболомков содержит черные прожилки стекловатой структуры с просечками и каплевидными включениями сульфидов и никелистого железа. Химический состав: (мас. %): SiO2 – 39.73, TiO2 – 0.13, Al2O3 – 2.09, Fe2O3 – 4.34, FeO – 25.14, MnO – 0.36, MgO – 24.89, CaO – 1.80, Na2O – 1.05, K2O – 0.18, H2O– < 0.10, P2O5 – 0.24, сумма – 99.95. Цветные металлы (г/т): Ni – 13200, Co – 618, Cr – 492, Cu – 137, Zn – 65, Li – 8.3. Средний минеральный состав, (мас. %): рентгеноаморфная фаза – 35, форстерит железистый – 37, гиперстен – 11, клиногиперстен – 2, альбит – 8, троилит – 4, железо никелистое – 3, менее 1%: апатит, ильменит, медь, никель, сульфиды никеля, хром-магнетит. Химический состав оливина, пироксенов, плагиоклаза, троилита и хромита выдержан. Содержания никеля в железе широко варьируют.

Ключевые слова: метеорит “Челябинск”, железистый форстерит, железистый энстатит, железистый клиноэнстатит, альбит, троилит, никелистое железо, медь, никель, хлор-апатит, хромит, ильменит, хром-магнетит, хизлевудит.

118-129

9

Геофильтрационная модель массива горных пород в области влияния отрабатываемых и ликвидируемых рудников горноскладчатого Урала

Рыбникова  Людмила  Сергеевна, Рыбников  Петр  Андреевич
Институт горного дела УрО РАН
620219, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 58
luserib@mail.ru

Аннотация Рассмотрены закономерности изменения фильтрационных свойств и условий питания подземных вод в области влияния отрабатываемых и ликвидируемых рудников горноскладчатого Урала в естественных и нарушенных условиях. С использованием гидрогеомеханического подхода выполнен анализ процессов формирования фильтрационной зональности массива горных пород в пределах горнопромышленной территории. Разработаны принципы геофильтрационной схематизации условий формирования потока подземных вод в области влияния отрабатываемых и ликвидируемых рудников Среднего Урала, обеспечивающие учет изменчивости пространственной структуры и параметров пласта в естественных условиях, на этапе отработки и после ее завершения.

Ключевые слова: подземные воды, фильтрационные свойства, массив горных пород, геофильтрационная модель, отработка и затопление рудника, напряженно-деформированное состояние, зоны обрушения и сдвижения

130-136

10

Оценка и прогноз инженерно-геологических условий на разных стадиях разведки месторождений полезных ископаемых

Абатурова Ирина Валерьевна, Савинцев Иван Андреевич, Писецкий  Владимир  Борисович, Петрова  Ирина  Геннадьевна
Уральский государственный горный университет
620144, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 30
gingeo@mail.ru

АннотацияВ статье рассмотрены основные принципы прогноза изменения инженерно-геологических условий разработки месторождений полезных ископаемых в зависимости от стадии их изучения. Представлены и обоснованы методы решения прогнозных задач: сравнительно-геологический, прогнозного инженерно-геологического районирования на базе комплексного показателя и численного моделирования.

Ключевые слова: инженерно-геологические условия, месторождения полезных ископаемых, стадии разведки, методы прогноза.

137-145

Краткие сообщения

11

Экспериментальные исследования возможности использования радонометрии для геодинамического районирования

Далатказин  Тимур  Шавкатович, Коновалова  Юлия  Павловна, Ручкин  Владимир  Игоревич
Институт горного дела УрО РАН
620219, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 58
direct@igduran.ru

Аннотация Представлены результаты экспериментальных исследований, подтверждающих соответствие геодинамической модели горного массива на основе данных радонометрии модели, построенной с использованием геодезических измерений. Полученные результаты позволяют применять радонометрию для геодинамического районирования.

Ключевые слова: геодинамическая диагностика, горный массив, разрывное нарушение, радон

146-150

В мире книг

12

Докембрий в шкале геологического времени: проект-2012

Маслов Андрей Викторович
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, Почтовый пер., 7
maslov@igg.uran.ru
Гражданкин Дмитрий Владимирович
Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН
630090, г. Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 6
f6oeoua@mac.com

151-155

Потери науки

13

Памяти Марти Густавовича Брейвеля

156-158



Литосфера 2013 1| 2|3|4|5|6   Вернуться к началу страницы
Сводное содержание выпусков журнала "Литосфера"