ISSN 1681-9004

Научное издание

ЛИТОСФЕРА

(издается с 2001 года, выходит 6 раз в год)

Издатель:
Институт  геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого УрО РАН
Уральского отделения Российской академии наук,
Екатеринбург, Россия


Сменить язык на английский:  eng 

pointer 2015
        1|2|3|4|5|6
2014
        1|2|3|4|5|6

2013
        1|2|3|4|5|6

2012
        1|2|3|4|5|6

2011
          1|2|3|4|5|6

2010
          1|2|3|4|5|6

2009
         1|2|3|4|5|6

2008
          1|2|3|4|5|6

2007
          1|2|3|4|5|6

2006
         1|2|3|4

2005
          1|2|3|4

2004
          1|2|3|4

2003
          1|2|3|4

2002
          1|2|3|4

2001
          1

Содержание журнала "Литосфера" 2015,  выпуск 2


N

Название статьи

Страницы

1

Седиментогенез и геодинамика в пограничную мел-палеогеновую эпоху пенепленизации континентов. Сообщение 2. Платформы и подвижные пояса

Цеховский Юрий Григорьевич
Геологический институт РАН
109017, г. Москва, Пыжевский пер., 7
tsekhovsky@mail.ru

Аннотация В статье приводятся данные о ландшафтах, геодинамическом режиме и осадконакоплении в пограничную мел-палеогеновую эпоху, особенностью которой являлось выравнивание большей части суши на всех континентах. Показано, что на платформах, а также в подвижных поясах (где субсинхронно проявилась ларамийская фаза тектогенеза) доминировали обстановки растяжения земной коры. Они приводили к выравниванию рельефа (с формированием кор выветривания и продуктов их перемыва), которое охватывала платформы и отдельные участки подвижных поясов, а также к базальтовому вулканизму и рифтообразованию. Последние наиболее характерны для подвижных поясов и океанических районов. Установлено, что в подвижных поясах характеризуемой эпохи, где доминировали обстановки растяжения, проявлялись также и процессы сжатия земной коры, игравшие второстепенную роль. Они приводили к формированию орогенов, складчато-надвиговых деформаций и сопровождались преимущественно средним и кислым по составу вулканизмом. При этом на суше накапливались межгорные молассы и угленосные формации. Доминирование отмеченных признаков, характерных для обстановок сжатия земной коры, служит основанием для выделения орогенных эпох конструктивного тектогенеза. В этой связи их антипод – эпохи пенепленизации рельефа обычно связывают с режимом тектонического покоя. Однако, на примере пограничной мел-палеогеновой эпохи показано, что резкая активизация процессов растяжения, проявившаяся на платформах и особенно интенсивно – в подвижных окраинах континентов и океанических районах, позволяет относить их к особой категории тектонически активных эпох с преобладанием деструктивного типа тектогенеза. Главным признаками подобных эпох являются: пенепленизация рельефа с формированием площадных кор выветривания, заложение рассеянных грабенов или их поясов, усиление рифтообразования, базальтового вулканизма и гидротермальной деятельности.

Ключевые слова: пограничная мел-палеогеновая эпоха, геодинамика, осадконакопление, пенеплены, платформы, подвижные пояса, деструктивный тектогенез

5-16

2

Особенности развития колчеданных рудно-магматических систем в островодужных обстановках Рудного Алтая и Южного Урала

Гаськов  Иван  Васильевич
Институт геологии и минералогии СО РАН
630090, г. Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3
E-mail: gaskov@igm.nsc.ru

Аннотация В статье приводятся данные по геологическому строению и особенностям развития вулканизма и колчеданного оруденения Рудноалтайского и Южно-Уральского металлогенических поясов. Показаны отдельные черты их сходства и различия. Общим для месторождений этих регионов является то, что они тесно связаны с островодужным вулканизмом и образуют крупнейшие в мире колчеданоносные провинции, сопоставимые между собой и с колчеданоносными поясами разных регионов мира. Развитие месторождений в этих регионах имеет узловой характер и они образуют обособленные рудные районы, контролируемые размещением вулканических построек центрального типа и субвулканических тел. Рудные залежи месторождений характеризуются в основном многоярусным распределением и представлены линзовидными, реже пластообразными телами, часто залегающими среди гидротермально-измененных пород кварц-серицит-хлоритового и кварц-серицитового состава. Все месторождения рассмотренных регионов относятся к колчеданной формации и включают близкие по составу минеральные типы – халькопирит-сфалерит-пиритовый и золото-барит-полиметаллический. Большая часть месторождений в этих регионах имеет многостадийное образование и близкий механизм рудоотложения со сходными физико-химическими условиями рудообразования. Специфика рассматриваемых регионов связана с развитием вулканизма и связанного с ним оруденения в разных типах островодужных систем. Месторождения Магнитогорской мегазоны образовались в пределах энсиматических островных дуг, развивающихся на океанической коре, а Рудноалтайские – в энсиалических островных дугах, заложенных на коре континентального типа, что обусловило их различие в составе вулканизма и оруденения.

Ключевые слова: Южный Урал, Рудный Алтай, колчеданные месторождения, островодужный вулканизм

17-39

3

Геология и геохимические особенности раннепалеозойских вулканитов Сакмарской и Вознесенско-Присакмарской зон на Южном Урале

Косарев  Александр  Михайлович
Институт геологии УНЦ РАН
450077, г. Уфа, ул. К. Маркса, 16/2
E-mail: amkosarev@mail.ru

Аннотация Работа посвящена проблемам классификации базальтов и геодинамических реконструкций Сакмарской и Вознесенско-Присакмарской структурно-формационных зон Южного Урала. Проведен анализ геологических, фациальных и петролого-геохимических данных для вулканических комплексов, слагающих эти зоны. Выделяются две крупные ассоциации вулканитов: 1) континентально-рифтогенно-океаническая, 2) надсубдукционная островодужная. В составе первой ассоциации (Є–S1) присутствуют следующие группы вулканитов: 1) континентальных субщелочных базальтов трапповой формации (медногорский и кураганский комплексы, соответствующие одноименным свитам) (Є1–O1); 2) переходных от континентальных к океаническим базальтов умеренно-щелочной и толеитовой серии, залегающих в нижней части разрезов поляковского и дергаишского комплексов (O1?–O2); 3) океанических базальтов, слагающих верхнюю часть разрезов поляковского и дергаишского комплексов (O2–S1); 4) суб-океанических базальтов баулусского комплекса, обнаруживающих черты океанических базальтов с островодужным уклоном (O2). Вулканиты надсубдукционной островодужной ассоциации в настоящей статье не рассматриваются. Проведен анализ особенностей распределения редких и редкоземельных элементов в базальтах, в меньшей мере в средних породах перечисленных комплексов. По химизму вулканитов и распределению редких и редкоземельных элементов сделан вывод о внутриплитном типе вулканитов первой ассоциации. Переходные и океанические базальты выделены в траппоидную океаническую формацию. Отсутствие в разрезах типичных базальтов океанических стадий (N-MORB) может быть связано с внутриконтинентальным характером Уральского океана. Возможным также является и затягивание срединно-океанического хребта в зону субдукции и поглощение базальтов N-MORB.

Ключевые слова: Южный Урал, вулканизм, вулканический комплекс, геохимия, геодинамика, серпентинитовый меланж

40-64

4

Литогеохимия кунгурских эвапоритов западного борта Юрюзано-Сылвенской впадины (Пермский край)

Калинина  Татьяна  Александровна, Чайковский Илья Иванович
Горный институт УрО РАН
614007, г. Пермь, ул. Сибирская, 78а
tatyanaak89@mail.ru

Аннотация В настоящей работе приведены новые данные по геохимии кунгурских карбонатных и сульфатных эвапоритов пермской системы, показавшие сложную картину распределения элементов, определяемую как особенностями седиментации, так и его дальнейшей эволюцией. Показано, что основная геохимическая специализация акцессорных элементов обусловлена не столько химизмом морской воды, сколько присутствием кластического материала, формирующегося преимущественно за счет разрушения фемических пород уральской складчатой области. При эпигенетическом изменении эвапоритов происходит вынос большинства элементов с образованием самостоятельных минеральных фаз (пирит, целестин, барит, флюорит, повелит, ванадинит, гидроксиды железа и марганца).

Ключевые слова: литогеохимия, петрогенные и акцессорные элементы, эвапориты, “классический” разрез кунгура

65-80

5

Геологическое строение и состав Мунилканского массива Верхояно-Колымской орогенной области

Трунилина  Вера  Аркадьевна, Роев  Сергей  Прокопьевич, Зайцев Альберт Иванович
Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
677980, г. Якутск, просп. Ленина, 39
E-mail: v.a.trunilina@diamond.ysn.ru

Аннотация В статье излагаются результаты изучения геологического строения и состава Мунилканского массива Главного батолитового пояса Верхояно-Колымских мезозоид (хр. Тас-Хаяхтах). Установлено, что граниты массива включают многочисленные ксеноблоки габбро, долеритов, субвулканических гранитов, интрудируются трещинными телами и дайками лейкогранитов–аляскитов и трахибазальтов–трахидолеритов и имеют нейтральные соотношения с габбро-диоритами, диоритами и монцонитами, образовавшимися в процессе взаимодействия базитовой и гранитной магмы. Магматическая деятельность происходила в несколько этапов с оксфордского века поздней юры до конца раннего мела (157–119 млн лет назад). Параметры составов магматических пород соответствуют формированию ранних производных в островодужной обстановке, поздних – в постколлизионной или внутриплитной, что охватывает весь цикл геологического развития Верхояно-Колымских мезозоид.

Ключевые слова: габброиды, граниты, гибридные породы, минглинг, миксинг, типоморфизм минералов, петрология, геодинамические обстановки

81-102

6

Хромшпинелиды с цинксодержащими эпигенетическими каймами из девонских конглобрекчиевых горизонтов россыпепроявления Ичетъю (Средний Тиман)

Глухов  Юрий  Валентинович, Макеев  Борис  Александрович
Институт геологии Коми НЦ УрО РАН
167610, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 54
E-mail: Glukhov@geo.komisc.ru
Варламов  Дмитрий  Анатольевич
Институт экспериментальной минералогии РАН
142432, Московская обл., г. Черноголовка, ул. Институтская
E-mail: dima@iem.ac.ru
Шевчук  Сергей  Сергеевич, Исаенко  Сергей  Иванович
Институт геологии Коми НЦ УрО РАН
167610, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 54

Аннотация Приводятся результаты изучения акцессорных цинксодержащих хромшпинелидов из среднедевонских псефитов пижемской свиты (D2pg) россыпепроявления Ичетъю (Средний Тиман). Согласно данным микрозондового анализа основная масса хромшпинелидов характеризуется высокоглиноземистыми хромпикотитовыми и субферрихромпикотитовыми составами. Сделан вывод о возможной парагенетической связи эпигенетического метасоматического оцинкования хромшпинелидов, ассоциирующих акцессорных фосфатных минералов-концентраторов редкоземельных элементов (монацит, ксенотим, флоренсит), фосфатных каем и включений у акцессорных минералов-концентраторов редких металлов (ильменорутил, колумбит, циркон), которые в совокупности могут быть генетически связаны с общим региональным металлогеническим событием, докембрийской редкометалльно-редкоземельной формацией Тимана.

Ключевые слова: хромшпинелид, цинксодержащие каймы, фосфорсодержащие редкометалльные и редкоземельные минералы, псефиты девона, россыпепроявление Ичетъю, Средний Тиман

103-120

7

Редкоземельно-редкометалльная минерализация в поздних гранитах Сыростанского массива (Южный Урал)

Макагонов Евгений Павлович, Муфтахов  Вячеслав  Ахсанович
Институт минералогии УрО РАН
456317, Челябинская область, г. Миасс
Е-mails: mak@mineralogy.ru, mv@mineralogy.ru

Аннотация В статье приведен полный список минералов Сыростанского массива, насчитывающий 47 минеральных видов. Показано, что редкометалльная и редкоземельная минерализация приурочена к породам поздней жильной фации – гранитным дайкам и пегматитам. Представлено распределение минералов в пегматите. Охарактеризованы морфология и состав новых минералов для массива – фергусонита-(Y), эвксенита-(Y), поликраза-(Y), бреггерита, торогуммита, а также самарскита-(Y), колумбита-(Mn), ильменита, ильменорутила, циркона, циртолита, алланита-(Ce) и др. Ранее было установлено, что в породах основных фаз массива наибольший вклад в баланс РЗЭ вносят алланит и титанит. Проведенные исследования позволяют выделить новую специализацию для массива – Nb-Ta-Ti-Y-РЗЭ-Zr-Th-U, связанную с редкоземельно-редкометалльной ассоциацией минералов жильных гранитов и пегматитов.

Ключевые слова: Сыростанский массив, редкоземельно-редкометалльная минерализация

121-132

Краткие сообщения

8

Источники флюидов для метасоматических магнезитов Исмакаевского месторождения Южно-Уральской провинции (термокриометрия флюидных включений)

Крупенин Михаил Тихонович, Гараева Ася Анатольевна
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, Почтовый пер., 7
E-mail:krupenin@igg.uran.ru

Аннотация Рассольный характер флюидных включений в магнезитах Исмакаевского месторождения подтверждается не только данными Cl-Br ионной систематики, но и методами термокриометрии. Среднее значение солености включений из магнезитов составляет 23.6 (вариации 20.7–25.8) мас. % экв. NaCl. В солевом составе включений, судя по температурам эвтектики при микрокриометрическом изучении (от –50.8 до –56.2°С), преобладают хлориды магния, натрия и кальция. Температуры гомогенизации двухфазных включений укладываются в интервал 184–279°С при среднем значении 224°С. В метасоматическом тонкозернистом (льдистом) кварце, сингенетичном с магнезитом, также наблюдается высокая соленость флюидных включений (24.1–24.9 мас. % экв. NaCl) и устойчивые температуры гомогенизации (216–245°С). Гигантозернистый молочно-белый более поздний кварц имеет пониженную относительно магнезита и метасоматического кварца соленость (11.5–17.1 мас. % экв. NaCl) и температуру гомогенизации (169–245°С).

Ключевые слова: кварц, рассолы, микрокриометрия флюидных включений

133-139

Юбилеи

9

Артур Антонинович Краснобаев. К 80-летию со дня рождения

140-141

10

Валерий Владимирович Черных. К 75-летию со дня рождения

142-143

11

Анатолий Иванович Русин. К 75-летию со дня рождения

144-145

11

Кирилл Святославич Иванов. К 60-летию со дня рождения

146-147



Литосфера 2015 1|2|3|4|5|6   Вернуться к началу страницы
Сводное содержание выпусков журнала "Литосфера"