ISSN 1681-9004

Научное издание

ЛИТОСФЕРА

(издается с 2001 года, выходит 6 раз в год)

Издатель:
Институт  геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого УрО РАН
Уральского отделения Российской академии наук,
Екатеринбург, Россия


Сменить язык на английский:  eng 

pointer 2015
        1|2|3|4|5|6
2014
        1|2|3|4|5|6

2013
        1|2|3|4|5|6

2012
        1|2|3|4|5|6

2011
          1|2|3|4|5|6

2010
          1|2|3|4|5|6

2009
         1|2|3|4|5|6

2008
          1|2|3|4|5|6

2007
          1|2|3|4|5|6

2006
         1|2|3|4

2005
          1|2|3|4

2004
          1|2|3|4

2003
          1|2|3|4

2002
          1|2|3|4

2001
          1

Содержание журнала "Литосфера" 2015,  выпуск 3


N

Название статьи

Страницы

1

Новые данные о природе субстрата южноуральских позднепалеозойских гранитов

Ферштатер Герман Борисович, Бородина Надежда Сергеевна, Солошенко Наталья Геннадьевна, Стрелецкая Мария Владимировна
Институт геологии и геохимии УрО РАН
E-mail: fershtater@igg.uran.ru
620075, г. Екатеринбург, пер. Почтовый, 7

Аннотация Изучены изотопные Sm-Nd и Rb-Sr системы гнейсов, образующих купольные структуры и вмещающих позднепалеозойские граниты в Кочкарском антиклинории на Южном Урале. Установлено, что Rb-Sr изохронный возраст гнейсов составляет 354.9 ± 4.5 млн лет и совпадает с возрастом гранитных мигматитов Варламовского мигматит-плутона и с возрастом гранитоидов широко распространенных на Урале габбро-тоналит-гранодиорит-гранитных (ГТГГ) массивов – продуктов водного анатексиса роговообманковых габбро. Сходными оказались и такие изотопные параметры, как (87Sr/86Sr)i, (?Sr)i, (143Nd/144Nd)i, а также геохимические особенности ГТГГ гранитоидов и гнейсов. Близость возраста, изотопных особенностей и состава тоналито- и гранито-гнейсов, образующих купольные структуры и вмещающих позднепалеозойские гранитные массивы, с одной стороны, и пород ГТГГ массивов, с другой, позволяет предположить, что гнейсы – это метаморфизованные девонские гранитоиды. Высокое содержание воды в эвтектической по составу магме позднепалеозойских гранитов (РН2О = 0.7–0.8Робщ при значении Робщ = 4–5 кбар) препятствует ее вертикальному перемещению. Максимально возможный подъем гранитной магмы до значений РН2О = Робщ, при которых она должна закристаллизоваться, отвечает перепаду давлений не более 0.5–1.0 кбар или в абсолютных цифрах 1–3 км. Эти значения не превышают мощности ортогнейсовых куполов и не противоречат предположению, что граниты залегают среди пород возможного субстрата. Приведенные данные свидетельствуют о том, что главным субстратом позднепалеозойских (пермских) гранитов в восточной части Южного Урала могли быть метаморфизованные в амфиболитовой фации породы позднедевонских ГТГГ комплексов, чем и объясняются изотопные параметры гранитов, в частности низкое содержание в них радиогенного стронция и повышенное значение 143Nd/144Nd, отвечающее положительному значению ?Nd. Породы допалеозойского фундамента, для отдельных блоков которого установлен мезопротерозойский возраст циркона, тоже участвовали в гранитообразовании, но играли при этом второстепенную роль.

Ключевые слова: Sm-Nd и Rb-Sr системы, граниты, гнейсы, Южный Урал, возраст, субстрат

5-16

2

Особенности формирования баженовской свиты при переходе от юры к мелу в центральной части Западной Сибири

Эдер Вика Георгиевна, Замирайлова Альбина Григорьевна, Занин Юрий Николаевич, Хабаров  Евгений  Максимович, Ян  Петр  Александрович
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им СО РАН
630090, г. Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3
E-mail: edervg@ipgg.sbras.ru

Аннотация Проведено детальное литологическое изучение разрезов верхнеюрско-нижнемеловой черносланцевой баженовской свиты в центральной части Западно-Сибирской геосинеклизы (Салымский и прилегающие к нему районы). В большей части изученных разрезов наблюдается следующая смена пород вверх по разрезу: кремнисто-глинистые породы–силициты-радиоляриты–силициты микрокристаллические–смешанные породы–аргиллиты углеродистые. Фиксируется закономерное изменение привноса терригенного материала, что связывается с разными стадиями (от ранней до поздней) высокого стояния уровня моря. Наиболее благоприятным периодом для накопления органического вещества была поздняя стадия высокого стояния уровня моря (LHST1). В рамках настоящего исследования установлено, что в Западной Сибири при переходе от юры к мелу наблюдаются: а) аномально высокое (максимальное для разреза свиты) содержание урана; б) смена биогенной кремнистой седиментации на кремнисто-карбонатную. Подобная смена седиментации в этот период произошла также и в Тетическом поясе, и она связывается с глобальной перестройкой геохимической обстановки в океанических водах северного полушария в рассматриваемый период.

Ключевые слова: сланцы, верхняя юра–нижний мел, Западная Сибирь, условия седиментации

17-32

3

Разрезы западного склона Южного Урала, перспективные для выбора точки регионального стратотипа нижней границы фаменского яруса

Тагариева  Резеда  Чулпановна
Институт геологии Уфимского научного центра РАН
450077, г. Уфа, ул. Карла Маркса, 16/2,
Е-mail: trezeda88@mail.ru
Мизенс Анита Гунаровна
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, пер. Почтовый, 7
Е-mail: MizensAG@igg.uran.ru

Аннотация Разрезы Большая Барма, Аккыр, Ряузяк и Кук-Караук западного склона Южного Урала рассматриваются как перспективные на установление точки регионального стратотипа границы (ТРСГ) фаменского яруса. В изученных разрезах границей франского и фаменского ярусов (F/F) является подошва барминского горизонта. Она зафиксирована внутри литологически однородного слоя брахиоподового ракушняка по одновременному появлению конодонтов Palmatolepis triangularis Sann. и брахиопод Parapugnax markovskii (Yud.). Ракушняк пограничного F/F интервала расчленен на конодонтовые зоны и подзоны Upper rhenana, linguiformis, Lower и Middle triangularis и детально охарактеризован конодонтами и брахиоподами.

Ключевые слова: Южный Урал, граница франского и фаменского ярусов, точка регионального стратотипа границы (ТРСГ), брахиоподовый ракушняк, биостратиграфия, конодонты, брахиоподы

33-56

4

Этапы развития известковых водорослей девона на Урале

Анфимов Артемий Львович
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, пер. Почтовый, 7
E-mail: anfimov@igg.uran.ru

Аннотация Выделены следующие этапы развития известковых микроскопических водорослей девона на Урале. Расцвет водорослей в карпинское время раннего девона, период деградации альгофлоры – в конце раннего девона (тальтийское время), в среднем девоне и раннем фране. Поздний фран –этап расцвета цианобактерий, зеленых дазикладовых, красных водорослей и вымирания зеленых сифоновых водорослей. Деградация водорослей происходит в раннем фамене. В позднем фамене – расцвет в развитии зеленых сифонокладовых и красных водорослей. Типовой материал хранится в Уральском геологическом музее, г. Екатеринбург, коллекция УГМ № 10-91 и в лаборатории стратиграфии и палеонтологии Института геологии и геохимии УрО РАН, г. Екатеринбург.

Ключевые слова: известковые водоросли, деградация, расцвет, этапность

57-68

5

О подразделении горных пород и месторождений полезных ископаемых на верхних уровнях их генетических классификаций: возможности интегративного подхода

Покровский Михаил Павлович
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г.Екатеринбург, Почтовый пер., 7
E-mail: pokrovsky@igg.uran.ru

Аннотация Рассматривается вопрос о подразделении горных пород (ГП) и месторождений полезных ископаемых?(МПИ) на верхних уровнях их генетических классификаций – о самых крупных генетических классах этих объектов. В соответствии с авторской концепцией категории “сущность” предлагается единообразный подход к классификации и ГП, и МПИ. Рассматривается содержательная и историческая связь классификаций ГП и МПИ. Оценивается их современное состояние в аспекте дифференциации и интеграции науки и показывается необходимость интегративного (объединяющего) подхода к созданию этих классификаций. Из генеральных направлений совершенствования классификаций горных пород и месторождений для верхних уровней этих классификаций первоочередным предлагается генезис геологических объектов. По генезису геологические объекты предлагается делить на природные, техногенные и сложного генезиса (природные + техногенные). Природные предлагается делить на космогенные, геогенные и сложные природные (космогенные + геогенные). Среди геогенных объектов в качестве основных предлагается выделять эндогенные и экзогенные, в каждом из них – первичные (“протогенные”), рожденные в этих условиях, и вторичные (“метагенные”), образованные в этих условиях за счет изменения ранее образованных объектов. Такое разделение (2 ? 2) приводит к 4 типам горных пород (магматические, метаморфические, осадочные, породы коры выветривания), взаимно соответствующим 4 типам МПИ (магматические, метаморфогенные, осадочные, месторождения коры выветривания). Предлагаемое разделение ГП и МПИ удобно использовать для графического изображения рециклинга вещества в процессах петро- и рудогенеза. Переход от традиционного трехчленного деления ГП и МПИ к предлагаемому четырехчленному обусловлен объективными причинами. Несмотря на трудности такого перехода, его начало можно ожидать в ближайшем будущем.

Ключевые слова: общая классификация горных пород, общая классификация месторождений полезных ископаемых, методология геологии

69-78

6

Потенциально промышленная Алапаевско-Сухоложская медно-порфировая зона (Средний Урал)

Грабежев Анатолий Иванович
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, пер. Почтовый, 7
E-mail: azovskova@igg.uran.ru
Коровко Анатолий Васильевич
Среднеуральская геолого-разведочная экспедиция
624091, г. Верхняя Пышма Свердловской обл., ул. Петрова, 1
E-mail: sugre@mail.ru
Азовскова Оксана Борисовна, Прибавкин Сергей Владимирович
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, пер. Почтовый, 7
E-mail: azovskova@igg.uran.ru

Аннотация Алапаевско-Сухоложская субмеридиональная зона медно-порфировой минерализации, находящаяся на Среднем Урале, в 75 км восточнее г. Екатеринбург, протягивается на 100 км от г. Алапаевск до г. Сухой Лог. В породах зоны повсеместно наблюдается вкрапленность сульфидов, известны многочисленные слабо изученные рудопроявления и мелкие месторождения (ранее разрабатывавшиеся). Зона, как и промышленное медно-порфировое Михеевское месторождение (более 1.7 млн т Cu), приурочена к восточной части Восточно-Уральской вулканогенной мегазоны и состоит из нескольких рудопродуктивных субмеридиональных вулкано-плутонических поясов, представляющих собой тектонические блоки. Принято считать, что магматические образования Алапаевско-Сухоложской зоны были сформированы в два этапа. Установлено уменьшение возраста гранитоидного магматизма первого этапа (U-Pb SHRIMP-II и LA ICP-MS датирование цирконов) с севера на юг (млн лет): от 412 (диориты, тоналиты, трондьемиты Ялуниногорского массива) до 404–406 (диориты, гранодиориты, граниты Алтынайско-Артемовской интрузии) и далее до 397 (плагиориодацит-порфиры участка Шата). Cтановление объемно серицитизированных и сульфидизированных кварцевых диоритов Восточно-Артемовского массива, вероятно, происходило во второй этап (эрохрона, 369 ± 39 млн лет, Rb-Sr датирование). Все гранитоиды относятся к островодужному геохимическому типу и имеют близмантийные изотопные параметры: (87Sr/86Sr)t = 0.7038–0.7049, (?Nd)t = 6.6–8.7. Авторы считают, что (при принятии современного бортового содержания меди – 0.15–0.20 мас. %) системное комплексное геолого-геофизическое обследование Алапаевско-Сухоложской зоны должно привести к открытию промышленных крупномасштабных медно-порфировых месторождений. Наиболее благоприятен для выявления объемных штокверков Восточно-Артемовский массив, во многом сходный с рудно-магматической системой Михеевского месторождения.

Ключевые слова: медно-порфировые месторождения, рудоносные гранитоиды, Урал

79-92

7

Распределение редких и рассеянных элементов в сырых нефтях ряда месторождений Западно-Сибирской и Волго-Уральской провинций

Маслов Андрей Викторович, Ронкин Юрий Лазаревич
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, пер. Почтовый, 7
E-mail: maslov@igg.uran.ru
Изотов  Виктор  Геннадьевич
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Институт геологии и нефтегазовых технологий
420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 4/5
E-mail: sitdikova8432@mail.ru
Биглов Камиль Шамилевич
Институт геологии и геохимии УрО РАН
620075, г. Екатеринбург, пер. Почтовый, 7
E-mail: maslov@igg.uran.ru
Ситдикова  Ляля  Мирсалиховна 
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Институт геологии и нефтегазовых технологий
420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 4/5
E-mail: sitdikova8432@mail.ru

Аннотация В статье рассмотрены особенности распределения широкого спектра редких и рассеянных элементов, в том числе редкоземельных и элементов платиновой группы, в сырых нефтях ряда месторождений Волго-Уральской и Западно-Сибирской нефтегазоносных провинций, приуроченных как к терригенным, так и карбонатным резервуарам. Приведенные данные дают основание считать, что геохимическая специализация сырых нефтей в той или иной мере отличается от специализации смолисто-асфальтеновых компонентов. Показано, что содержания элементов-примесей в сырых нефтях и значения их отношений, применяемые многими авторами как индикаторные, подвержены значительным вариациям, причины которых не вполне понятны. Использование их для генетических выводов часто не дает корректных результатов. Вместе с тем с определенной долей уверенности можно утверждать, что по отдельным параметрам сырые нефти различных месторождений могут иметь свое “лицо”. Это ставит на повестку дня вопрос о возможности их “паспортизации” на основе микроэлементной систематики.

Ключевые слова: редкие и рассеянные элементы, сырая нефть, Волго-Уральская нефтегазоносная провинция, Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция

93-113

8

Гелиевый критерий формирования гидроминеральных месторождений Южного Урала

Абдрахманов Рафил Фазылович
Институт геологии Уфимского научного центра РАН,
450077, г. Уфа, ул. К. Маркса, 16/2
E-mail: hydro@ufaras.ru
Попов  Владимир  Георгиевич
Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ)
346428, г. Новочеркасск, ул. Просвещения, 132
E-mail: popovvg@novoch.ru

Аннотация На базе теоретических разработок в области геологии и геохимии гелия дается обоснование использования водно-гелиевого метода в общем комплексе гидрогеохимических и геотермических исследований для выяснения закономерностей формирования месторождений минеральных вод. Рассматриваются геохимические особенности Красноусольского, Ассинского и Мулдаккульского месторождений и ряда проявлений минеральных вод на Южном Урале. Доказывается их инжекционное происхождение в результате восходящей разгрузки по зонам тектонических нарушений в разной степени глубинных, преимущественно талассогенных газово-жидких флюидов и их смешения с маломинерализованными водами зоны гипергенеза.

Ключевые слова: Южный Урал, гидроминеральные месторождения, геохимия, гелий, формирование, генезис

114-134

Краткие сообщения

9

Катаклаз и пластическая деформация гребенчатого кварца на эпитермальном серебряном рудопроявлении Аид (Тарынский субвулканический массив, Восточная Якутия)

Суставов Олег Анатольевич
Уральский государственный горный университет
620144, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 30
E-mail: olsustavov@mail.ru

Аннотация На серебряном рудопроявлении Аид в Тарынском субвулканическом массиве гребенчатый жильный кварц местами подвержен катаклазу и пластической деформации. Наблюдается катакластическое течение и фрагментация индивидов кварца с образованием микротрещин скалывания и зон катаклаза, в которых обломки кварца размером в доли миллиметра сцементированы криптозернистым кварцевым матриксом. Внутри и вокруг некоторых зон катаклаза гребенчатый кварц пластически деформирован с образованием субпризматических и субромбоэдрических полос деформации, деформационных ламелей, а также “пятнистого”волнистого угасания, подобного возникающему при экспериментальной деформации кварца в условиях низких температур, высоких напряжений и больших скоростей деформации. К местам развития в стенках зон катаклаза систем подчиненных микросдвигов приурочен “линзовидный” кварц (описан впервые), образованный пластически деформированными линзовидными фрагментами исходного кварца, ось с в которых переориентирована относительно матрицы на угол до 90°. Катаклаз и пластическая деформация кварца протекали совместно, что может быть обусловлено сочетанием при разломообразовании в эпитермальной обстановке благоприятствующего катаклазу низкого всестороннего давления и необходимой для пластической деформации кварца достаточно высокой температуры.

Ключевые слова:Восточная Якутия, катаклаз, пластическая деформация, жильный кварц, эпитермальные месторождения, серебряные месторождения

135-142



Литосфера 2015 1|2|3|4|5|6   Вернуться к началу страницы
Сводное содержание выпусков журнала "Литосфера"